Buongiorno, si chiede a codesta Stazione Appaltante se nei requisiti di capacità tecnica e professionale di cui al punto 11.3 del disciplinare, nei servizi con ID opere E.13 possono essere considerati i servizi con ID E.04; in secondo luogo, si richiede, se nei ｀｀servizi per lavoro analoghi｀｀ di cui al punto 11.3, sono ricompresi solo i servizi di DL/ispettore di cantiere/ CSE ovvero tutti i servizi di ingegneria e architettura. Distinti saluti

Buongiorno, nel criterio dell｀offerta tecnica A vengono richiesti 3 servizi da presentare in altrettante schede a3. I sub criteri di valutazione sono però suddivisi in 3 servizi di DL e 3 servizi di CSE. Sono da presentare 3 schede a3 per ogni sub-criterio, quindi arrivando ad un totale di 6 schede a3, oppure i sub-criteri sono da intendersi ognuno per un servizio, arrivando quindi a presentare solo 1 scheda a3 per servizio e quindi un totale di 3 schede a3?

Quesito n.1 - Punto 24.3 del disciplinare: metodo di attribuzione del coefficiente per il calcolo del punteggio dell｀offerta economica. Il disciplinare indica che il calcolo è fatto secondo metodo quadratico. La formula riportata è: Va = (Ra/Rmax) alfa, dove alfa = 0,25 Si richiede se è confermato che alfa è ad esponente e non a moltiplicatore (per mero refuso di stampa), come sistematicamente adottato. In caso di alfa moltiplicatore si otterrebbero risultati anomali Si riporta a dimostrazione il seguente calcolo. • Punteggio=10 punti • Ra del concorrente = 0,395 % • Rmax = 40% • Caso 1 con alfa a moltiplicatore: • Ra/Rmax = 0,395/0,400 = 0,987 x alfa = 0,246 x P1 = 2,46 punti Caso 2 con alfa ad esponente • Ra/Rmax = 0,395 / 0,400 = 0,985 esp. alfa = 0,993 xP1 = 9,93 punti Il caso 1 porta ad un risultato inconsueto. Infatti, una differenza minimale di soli 0,5 % di ribasso porta ad una differenza di punteggio di ben 7,54 punti, ovvero 75%. Mentre del secondo caso si avrebbe una differenza di punteggio di 0,07 punti, coerente con la minimale differenza di ribasso. Si richiede cortesemente conferma.

Quesito n.2 - Si richiede gentilmente conferma o meno se non è previsto alcun compenso per: Direttori Operativi (strutture, architettura, geologia, viabilità ecc.) Coordinamento e supervisione dell’ufficio direzione lavori Certificato regolare esecuzione.

Quesito n.3 - Con riferimento ai p.ti B1, B2, B3 della relazione metodologica (cfr. cap.22 “Offerta Tecnica”), si chiede cortesemente di specificare se la “relazione dovrà essere composta da massimo n. 6 (sei) facciate in formato A4”, oltre alle “massimo 4 cartelle di formato A4 e 4 in formato A3” (per il solo p.to B3); ovvero: • B1-B2: Tot n.6 pagine A4 • B3: Tot 4 pagine A4 + 4 pagine A3

Spettabile Stazione Appaltante, con il presente messaggio, in riferimento al sotto criterio B.3, A3 per la produzione della relazione tecnico-illustrativa, si richiede la possibilità di sostituire le 4 cartelle di formato A4 e le 4 cartelle in formato A3, con 6 cartelle A4 e 3 cartelle.