NetworkPA è la piattaforma che consente agli operatori economici di compilare una sola volta i dati di iscrizione e replicarli su tutte piattaforme e-Procurement delle rete DigitalPA con un click.
Leggi di più- Dettagli procedura
- Pubblicazioni
- Documentazione di gara
- Chiarimenti
GARA N. 51/2023: Affidamento dell’incarico di progettazione definitiva ed esecutiva – da realizzarsi in conformità al progetto di fattibilità tecnica ed economica posto a base di gara – e dell’esecuzione dei lavori relativi a RECUPERO FORTE MANIN PER ATTIVITA’ CULTURALI - C.I. 15009 – CIG 9806591EE3 - CUP F73D21002200001 – CUI L00339370272202100039
Soggetto aggiudicatore: | Città di Venezia |
Oggetto: | GARA N. 51/2023: Affidamento dell’incarico di progettazione definitiva ed esecutiva – da realizzarsi in conformità al progetto di fattibilità tecnica ed economica posto a base di gara – e dell’esecuzione dei lavori relativi a RECUPERO FORTE MANIN PER ATTIVITA’ CULTURALI - C.I. 15009 – CIG 9806591EE3 - CUP F73D21002200001 – CUI L00339370272202100039 |
Tipologia di gara: | Procedura Aperta |
Criterio di valutazione: | Offerta economicamente più vantaggiosa |
Modalità di espletamento della gara: | Telematica |
Importo complessivo a base d'asta: | 1.419.184,63 € |
Importo, al netto di oneri, soggetto a ribasso: | 1.341.256,81 € |
Oneri: | 77.927,82 € |
CIG: | 9806591EE3 |
CUP: | F73D21002200001 |
Stato: | Aggiudicata |
Centro di costo: | Servizio Gare e contratti |
Aggiudicatario : | Errico Costruzioni S.r.l. |
Data di aggiudicazione: | 13 luglio 2023 0:00:00 |
Importo di aggiudicazione comprensivo degli oneri: | 1.343.001,24 € |
Data pubblicazione: | 19 maggio 2023 14:00:00 |
Termine ultimo per la presentazione di quesiti: | 07 giugno 2023 23:59:00 |
Data scadenza: | 15 giugno 2023 12:00:00 |
Documentazione gara: |
|
Documentazione amministrativa richiesta: |
|
Documentazione Offerta Tecnica: |
|
Documentazione Offerta Economica: |
|
Riepilogo informazioni: | GARA N. 51/2023: Affidamento dell’incarico di progettazione definitiva ed esecutiva – da realizzarsi in conformità al progetto di fattibilità tecnica ed economica posto a base di gara – e dell’esecuzione dei lavori relativi a RECUPERO FORTE MANIN PER ATTIVITA’ CULTURALI - C.I. 15009 – CIG 9806591EE3 - CUP F73D21002200001 – CUI L00339370272202100039 |
Pubblicazioni
Nome | Data pubblicazione | Categoria |
---|---|---|
nomina Seggio | 19 giugno 2023 17:34:24 | Altri Documenti |
nomina Commissione | 19 giugno 2023 17:34:41 | Altri Documenti |
nomina presidente seggio | 26 giugno 2023 9:59:33 | Altri Documenti |
nomina presidente commissione | 26 giugno 2023 9:59:51 | Altri Documenti |
rapporto situazione personale PASQUALUCCI | 26 giugno 2023 10:00:28 | Altri Documenti |
determina di aggiudicazione e graduatoria | 14 luglio 2023 13:17:15 | Altri Documenti |
esito gara | 01 agosto 2023 14:01:09 | Altri Documenti |
rapporto personale Pasqualucci | 09 gennaio 2024 12:49:35 | Altri Documenti |
Elenco chiarimenti
-
Chiarimento n. 1
Domanda:Buon pomeriggio. Chiediamo cortesemente la possibilità di eseguire il sopralluogo al Forte Manin. Grazie. Saluti
-
Risposta:
Per poter effettuare il sopralluogo è possibile contattare il RUP arch. Silvia caniglia al seguente indirizzo e mail:
silvia.caniglia@comune.venezia.it
-
Chiarimento n. 2
Domanda:Si chiede un chiarimento relativamente ai Subcriteri A1 ed A2. Nella descrizione è inizialmente richiesto di illustrare tre servizi di progettazione significativi svolti. Poi però viene richiesto un servizio per la categoria E.22 e un servizio per la categoria S.04. Si intendono tre servizi per ogni categoria o uno per ciascuna, per un totale di due? Inoltre, nella tabella di riepilogo per il subcriterio A1 non viene menzionata la categoria E.22, ma la progettazione definitiva, cosi come per il subcriterio A2, non viene menzionata S.04, ma la progettazione esecutiva. Si chiede quindi di definire con maggiore chiarezza il contenuto da presentare nei due subcriteri.
-
Risposta:
Si intendono tre servizi per ogni categoria, inafatti sono previste tre cartelle formato A3 per ogni subcriterio.
-
Chiarimento n. 3
Domanda:Buongiorno. Con riferimento al punto n. 7.2.2.3 del disciplinare di gara, dove viene richiesto l’espletamento di servizi di ingegneria e architettura con riguardo ad ognuna delle classi e categorie elencate nella tabella rappresentata al medesimo punto, chiediamo se il requisito può essere soddisfatto attraverso ID opere aventi grado di complessità maggiore o se necessario che l’ID opere sia equivalente a quello richiesto” cordiali saluti.
-
Risposta:
Può essere soddisfatto anche con ID opere di complessità maggiore
-
Chiarimento n. 4
Domanda:Buongiorno. A pagina 39 del Disciplinare di gara si dice che "il concorrente dovrà produrre la documentazione atta ad illustrare 3 (tre) servizi di progettazione svolti...". Successivamente si parla di 2 servizi, ciascuno corrispondente a uno dei due sub-criteri A.1 e A.2. Si chiedono delucidazioni sul numero esatto di servizi.
-
Risposta:
Si intendono tre servizi per ogni categoria, inafatti sono previste tre cartelle formato A3 per ogni subcriterio.
-
Chiarimento n. 5
Domanda:In riferimento al punto 7.2.2.3 "Per la dimostrazione della capacità tecnico professionale sono richiesti come requisiti:" il disciplinare di gara indica a pagina 19 una tabella con espressi il valore delle opere espletate per singola categoria necessari per poter svolgere l'incarico di progettazione. Tale tabella in merito alla voce "Edifici" riporta per due volte come ID opere la categoria E.11: "Padiglioni provvisori per esposizioni - Costruzioni relative ad opere cimiteriali di tipo normale (colombari, ossari, loculari, edicole funerarie con caratteristiche costruttive semplici), Case parrocchiali, Oratori - Stabilimenti balneari - Aree ed attrezzature per lo sport all'aperto, Campo sportivo e servizi annessi, di tipo semplice" avente grado di difficoltà 0,95. Essendo tale criterio di fondamentale importanza per l'individuazione dei soggetti partecipanti alla procedura, si richiedono spiegazioni in merito a tale anomalia. Cordiali saluti
-
Risposta:
Si tratta di un evidente refuso, in quanto nel disciplinare di gara viene indicata la categoria ID opere: E.22 - I/e - € 566.791,11 (importo valore) - € 283.385,55 (importo complessivo minimo per l'elenco dei servizi): si veda in particolare la Tabella n. 2 –Categorie, ID e tariffe del paragrafo 3.2 ove è ribadito due volte.
-
Chiarimento n. 6
Domanda:In riferimento al Criterio tecnico A: "Professionalità ed adeguatezza", a pagina 39 il disciplinare di gara riporta "Il concorrente dovrà produrre la documentazione atta ad illustrare 3 (tre) servizi..." proseguendo il testo specifica la natura dei servizi aggiungendo "...il primo servizio (sub criterio A.1) dovrà riguardare la categoria E.22, il secondo servizio (sub. Criterio A.2) dovrà riguardare la categoria S.04," si richiede pertanto a cosa dovrà fare riferimento il terzo servizio richiesto. Cordiali saluti
-
Risposta:
Si rinvia alla risposta già pubblicata al medesimo quesito
-
Chiarimento n. 7
Domanda:Buongiorno. In merito alla scadenza di gara, si chiede una proroga di giorni 10 (dieci) per la presentazione delle offerte. Cordiali saluti
-
Risposta:
E' stato pubblicato un avviso di proroga
-
Chiarimento n. 8
Domanda:Buongiorno, A pagina 40 del bando di gara, alla sezione dell'offerta tecnica, Criterio A, si richiede che per ognuno dei tre servizi presentati, per entrambe le categorie E22 e S04, sia indicato tra gli aspetti, quanto segue: "dichiarazione di presenza nella RTI di giovane professionista". Si chiede conferma del fatto che tale aspetto venga richiesto per l'RTI costituendo e non per i servizi similari.
-
Risposta:
Si rinvia all'avviso di rettifica pubblicato tra la documentazione di gara