Torna ad inizio pagina

Chiarimento

  • RICHIESTA NR.33 - POSSIBILE REFUSO CRITERIO MANUTENZIONE A GUASTO Con riferimento ai criteri di aggiudicazione, contenuti nell’Art. 4 del documento “Relazione del RUP e criteri”, rispetto alla Relazione “A3 - Piano di Manutenzione”, viene dichiarato che uno dei criteri di valutazione è relativo a “Manutenzione a chiamata/guasto (numero, frequenza, ecc)”: si chiede di confermare che la dicitura “(numero, frequenza, ecc)” è un refuso, in quanto la natura stessa della manutenzione a guasto non è inquadrabile in termini di numero o di frequenza (infatti, se lo fosse, sarebbe logicamente da considerarsi parte della manutenzione programmata la quale infatti è valutata in termini di “numero, frequenza, ecc”).

    Domanda del: 18/01/2024 aggiornata il 18/01/2024
  • Premesso che la formulazione dell’offerta tecnica rientra nella discrezionalità dell’offerente e che la valutazione dell’offerta è compito della commissione, anche in questo caso possono avere rilevanza numero e frequenza, intesi ad esempio come capacità di intervento a fronte di una pluralità di guasti.

Vai all'elenco dei chiarimenti